Takaful vs Insurans
Home ] Fokus ] Komentar ] Interest ] Arkib ] Maklumbalas ]  [Frame]

Pandangan lain
Euro & Hedge Funds
Sektor Pertanian
US Dollar
SingTel
Krisis Ekonomi
Takaful vs Insurans


Last Update:
10 May, 2000

> -----Original Message-----
> From: AB
> To: egroups
> Date: 06 October 1999 16:06
> Subject: Takaful.....ada jawaban??
>
>
> >At 15:26 05/10/99 +0800, you wrote:
> >>asm wrt wbt
> >>
> >>jzkllh kpd semua rakan yg respons.
> >>Basically,perbedaan antara insurans conventional dan takaful jelas,
bila
> >>kita
> >
> >Asm,
> >
> >Satu perkara yang saya terlupa sebut kerana fakta ini akan
mengharamkan
> >semua skim Takaful yang ada di Malaysia, ia itu reinsurance atau
insurans
> >semula.
> >
> >Setiap risiko yang diterima untuk di takafulkan tertakluk kepada
kemampuan
> >penanggonggan (KP)(retention limit) sy. Takaful sepertimana yang
diamalkan
> >oleh sy. insurans konvensional, bebanan yang melebihi KP akan di
> >reinsuranskan dengan syarikat reinsurans samada di dalam atau di luar
> >negara. Dalam dunia hanya ada sebuah syrikat retakaful ia itu di
Bahamas
> >dan kemampuannya adalah terhad. Hasil dari perbincangan saya deng.
Dr.K
> >(MNI Takaful) dan En. Zulkifli orang Teknikal (Aktuari) di Sy.
Takaful,
> >mereka terpaksa retakaful risiko yang melebehi KP dengan syarikat
> >reinsurance konvensional seperti MNRB (Malays. Nati. Reinsu), Llyod
of
> >London dan LondonRe. Alasan yang diberi kerana Sy. Retakaful tak
mampu nak
> >terima risiko mereka. Secara tak langsung setiap risiko yang
melebihi KP
> >akan melibatkan sistem kevensional. Misalannya, pernah sy. Takaful
> >meretafulkan risiko sebuah kapalterbang milik MAS dengan London Re.
> >
> >TTg cadangan sdra. tu amat di alukan. Saya rasa sistem kutipan
muafakatan
> >yang orang kampung kita buat tu boleh dikemas kini untuk merangkumi
bukan
> >sahaja kematian tetapi hal-hal lain.
> >
> >Wlhlam.
> >
> >Abu Basyir separa aktuari pencen
> >





-----Original Message-----
From:    m.h.mohd
Sent:    Thursday, October 07, 1999 7:51 PM
To:    egroups
Subject:    Re: Takaful.....ada jawaban??

abu a luqman :

> www
>
> jzklh sekali lagi.
>
> Tang reinsurance ni....pening! Pertam kali dengak.
>
> Perhaps , aktuari semi-retired blh 'highlight'kan pandangan ini pada
> orang kampong.

Reinsurance/Retakaful perlu kerana keupayaan utk menanggong risiko oleh
sy. takaful/insurans memang terhad. Misalannya, kalau sdra takafulkan
kereta sdra dengan sy. Takaful, katakan Accord sdra (teringat pula
dekat JCH 5-sekarang dok dekat Honda Accub), bernilai RM65,000,
keupayaan takaful mungkin hanya RM35,000 maka yang bakinya akan di
reinsuranskan (walaupun sy. Takaful guna istilah retakaful) dengan sya.
reinsurance samada MNRB atau yang diluar negara. Kita kena ingat, dana
insurans mengambil masa untuk nak built-up reserve. Sebab itu syrikat
insurans agak selective dalam memilih risiko untuk diinsuranskan
takut-takut berlaku kemalangan/kerugian terhadap objek yang
diinsuranskan sebelum reserve mencukupi untuk membayar tuntutan
(Pulangan riba makan masa untuk built-up reserve). Salah satu sebab
kerana sy. insurans Mercantile bankrap satu masa dulu (CD masih ingat
kot) adalah kerana mereka tidak begitu selective dalam menerima risiko
untuk diinsuranskan dan berlakulah 'anti-selection' i.e. tuntutan
melebihi amaun dalam reserve.

> Rasanya rakan dr lain pun setuju ttg pkr bayaran/kos perubatan yg
> meningkat sekarang ni. Pswataan 'hos raja' on-paper dah
jadi.......cuma
> delaying tarikh shj ( sebagai umpan pangkah!!) Lepas pangkah akan
> implement.

> Utk satu dua hari admission for simple disease - sekurang2nya ada RM
1K.
> Apatahlagi sekarang ni penyakit semacam diundang - terutamanya pykt yg
> berkaitan 'malas' atau 'no-time' riadhah! Hampir semua rakan yg saya
temui
> dlm berlaga lutut nasional ada 'tanda2' ini - itu belum cek darah
lagi.
> Jadi rasanya - kita sebartih da rakan main perlu 'get ready' dlm
bentuk RM.
> Bukan kita nak penyakit 'tinggi' darah,lemak,gula..........ttpi trend
msyrkt
> umum
> bumi air dah begini.
> Otherwise.......tanpa had umur,rujuk balik modul 0,1 dan seterusnya
atau
> at least maintain macam cikgu A.
>
> wallahu'alam.....sama2 difikirkan.
> Tidak bermaksud mengallakan ambil takaful
>
> wslm
> drbbs
>

Saya rasa dua perkara yang perlu kita beri perhatian apabila berlaku
pswataan, yakni higher education & belanja masuk hospital. Apabila
pelajar u. dikenakan yuran, bagaimanakah mad'u atau anak-anak kita nak
masuk u? Terutamnya rakan-rakan kita yang berpendapatan rendah. Saya
rasa kita nak kena seriously setup satu yayasan (sort-of) untuk tujuan
ini sepertimana yang dilaksanakan oleh Hooi Kongsi dan lain-lain
persatuan Cina. Ramai peljar Cina diYukay menerima pinjaman dari
kongs-kongsi ini.

Begitu juga dengan caj hospital. Medical insurance juga ada hadnya.
Teringat saya masa aruah isteri menerima rawatan di K'zoo Yuess dulu.
Apabila tuntutan hospital kami mencapai USD25,000 akhirnya Medical
Underwritter (sy. Ins) hantar tiket kapalterbang suruh balik kg. Buat
kidney transplant di HBKL pun dah kena RM800 masa tu (1985), apatah
lagi bila di swastakan(kalau di Yuess masa tu USD35,000 untuk operation
saja tak termasuk hospital charges).

Saya sangat setuju dengan cadangan Abu Lokman, kena seriously think
about this, nak kena setup dana yang bukan setakat built-up dari
caruman tapi juga dari sebarang bentuk pelaburan yang dibolehkan. Saya
cadangkan kita be lebih proffesional dengan melantik managers untuk
menguruskan dana dan sebarang sekim bantuan, bukan lagi dibuat secara
part-time. Bukankah ramai dikalangan kita ini pakar dalam bidang
kewangan dan pelaburan.

W'llhlam

AB